黛安芬宣布2025年底关闭其在中国的线上线下渠道，这一消息并非简单的市场退出，而是反映了全球化战略调整与中国市场品牌格局深刻变化的缩影。
自1992年进入中国市场，2008年正式布局零售，黛安芬曾被视为中高端内衣的代表，以钢圈内衣闻名，其200元到800元的定位满足了不少消费者的“品质和设计并重”的训练需求。
然而，如今其市场份额已不足1%，未挤入行业前五，成为“内衣启蒙品牌”的光影逐渐淡去。
这一退场背后，是行业的深层次转型。
以往，坚守钢圈的传统内衣占据主导，满足的是“舒适+颜值”的双重需求，但随着消费者逐渐追求舒适化、无钢圈、无痕的内衣潮流席卷市场，黛安芬的产品策略逐渐与市场需求脱轨。
行业数据显示，无痕内衣在市场份额已超过58%，而传统钢圈产品仅占17%。
这表明，消费者的“内心偏好”已发生根本性变化，本土新兴品牌如NEIWAI、Ubras在“舒适+时尚”的赛道崛起，市场格局迅速重塑。
从企业战略视角来看，黛安芬的退出不仅是市场调整，也是全球资源重新配置的体现。
母公司将资源向东南亚和印度转移，越南工厂的产能已占到中国一半以上，受欧盟“供应链法案”的影响，企业被迫优先考虑政治和经济风险较低的生产区。
这一政策趋势倒逼传统全球供应链格局重构，促使企业重新考量“地理与成本”的平衡，黛安芬的中国工厂正逐步被边缘化。
值得关注的是，黛安芬的资产处置和员工安置，也折射出企业在退出过程中的复杂挑战。
根据最新报道，员工补偿方案已启动，依照“N+3”标准进行赔偿，部分员工被提供转岗至东南亚工厂，主动接受海外工作的比例已有30%。
这不仅体现了企业的社会责任，也暗示了其逐步退出的渐进策略。
对于国内消费者而言，黛安芬的退出引发了“怀旧”与“囤货”两极反响。
在小红书等平台，“#黛安芬再见#”话题阅读量突破800万，消费者开始寻觅收藏，甚至有人囤货，加价出售未拆封商品。
这说明，虽然品牌即将离开，但其曾经在消费者心中的影响依然存在，建立了一定的品牌认知和情感连接。
行业更宽泛的角度来看，黛安芬的案例代表了国际品牌在中国市场的“阵痛”。
在本土消费升级和国产品牌崛起的双重推动下，外资品牌必须应对从“舒适品质”到“个性多样”的转变。
这不仅是产品的升级，更是品牌认知和市场策略的重塑。
例如，华歌尔、安莉芳等也纷纷将促销力度加大，试图巩固或拓展剩余市场空间。
总结而言，黛安芬退出中国市场，是全球产业链转移、行业结构变革和消费者偏好转变的共同作用结果。
它提醒所有国际品牌要不断适应本土市场的文化、需求和政策环境。
在未来，国内品牌若能结合技术创新和情感传达，将有更多空间填补国际品牌退出后留下的空白。
这个退出不仅是一个结束，更是中国女性对内衣舒适度、多样性的追求逐步深化的象征，提醒我们：在不断变化的市场中，只有紧贴消费者心声，才能实现真正的可持续发展。
内容来源于猛犸象新闻头条网友投稿 |
